Non mais tâfaçons ces gens-lĂ sont toujours dans la victimisation, alors que câest les premiers pour tâagresser la nuit avec leurs cousins pour ensuite aller se payer des kebabs et fumer du shit.
@carlo, nan mais je sais que jâai Ă©tĂ© la goĂ»te dâeau qui a fait dĂ©border le vase, Ă part que je ne savais pas que que le vase Ă©tait entrain de se remplir.
Le fait que mad soit trĂšs ouvert Ă lâauto-derision ne mĂ©ritait pas forcĂ©ment que tout monde y rajoute son grain de sel, et câest pas individuellement chaque message lui a posĂ© problĂšme je pense, mais le fait que ça soulĂšve une Ă©mulation suspecte rendant ambiguĂ« cette frontiĂšre entre le second degrĂ© et âlâinsulteâ dĂ©guisĂ©e en humour.
Disons que câest un peu la mĂȘme diffĂ©rence entre le âtâes trop conâ dâun ami dâenfance dont vous connaissez le fond de la pensĂ©e, et le âtâes trop conâ dâun inconnu. Câest cette gratuitĂ© qui lâa affectĂ©.
On sâest expliquĂ©, et yâa pas de lĂ©zard entre nous, je lui ai reconnu que jâaurais du sonder son avis avant de poster en public. Car lui connaĂźt le fond de ma pensĂ©e et ne sâest pas senti offensĂ© directement par moi, en revanche le cĂŽtĂ© lisible Ă tous, et donc dâun contenu ouvert Ă des interprĂ©tations dont il ne connaĂźt pas le fond, ça change la donne et câest comprĂ©hensible.
Et câest par remords que jâai supprimĂ© mon image. Je ne mets pas en cause sa susceptibilitĂ© (de mad), câetait Ă moi de faire attention, et dans le doute de mâabstenir.
Tu disais ?
Moi je pense que câest important dâen parler surtout quâil sâagit dâun membre important et ancien de la communautĂ©, et que ça peut encore arriver avec dâautres⊠Et si on peut Ă©viter les rĂ©cidives, tant mieux.
Nan mais tout a commencé avec johnny aussi là , il aurait jamais dû mourir.
Hehe. CouplĂ© avec 2cl de whisky, elle sâendort en 5mn. Elle fait des nuits de 30h.
En ce moment, grĂące aux Daily Mix de Spotify, je retombe en adolescence en retombant sur quelques morceaux que jâavais complĂštement oubliĂ©.
(Dites-moi, je suis pas le seul à voir Kev Adams à 2:12 dans cette vidéo ?)
Et jâai aucun respect pour Cantat lâhomme, mais bordel Noir DezâŠ
Bon je vous fais rien découvrir mais ce sont mes chansons du moment
@carlopits run run blood est vraiment pas mal Ă part quand âpinkâ prend le micro ^^. Dans lâintonation yâa un truc auquel jâaccroche pas, tu sais comme quand on sâimagine les chanteuses RnâB sucer le micro en poussant des gĂ©missements, ouais câest ça, genre un truc trop sensuel, mais version porno avec les seins et le cul en plastique, alors que je prĂ©fĂšre un sensuel plus ânaturelâ, avec une voix imparfaite qui sâadresse Ă toi et pas Ă un stade entier.
Cuco kiffe.
Câest parce quâil te manque le background du groupe, Phantogram câest de lâelectro/pop - triphop. Câest le rĂ©sultat dâune partouze entre Portishead, Massive Attack, Garbage et Radiohead.
Et câest super drĂŽle car cette dĂ©finition :
Bah câest exactement ce que je ressens et que jâadore chez Sarah Barthel. Voici quelques liens en live histoire de voir un peu ce quâelle peut envoyer sur scĂšne. Alors, pour autant, ca ne te donne pas entiĂšrement tort, car des intonations plus pop moderne, il y en a plein. Mais dans le cas prĂ©sent, je ne trouve pas cela rĂ©dhibitoire. Aussi car je pense, que tout nâest pas Ă jeter dans la pop actuelle.
Tiens, voila 3 registres un peu différents de Phantogram.
@carlopits
Autant jâai aucun mal Ă voir le lien uniquement entre Massive attack, Portisheah et Radiohead que jâapprĂ©cient pour la profondeur du son (grave, complexe et structurĂ©) et le cĂŽtĂ© orchestral. Mais pourtant câest pas lâextravagance dont jâai qualifiĂ© Phantogram (illustration par le porno) qui me dĂ©range non plus, car je pense Ă Yello ou encore Sparks dont jâadore le cĂŽtĂ© subversif.
Alors oui tâas mis le doigt dessus avec âpop moderneâ, mais câest pas tant un style du moment, que le fait pour une production, de reprendre les codes qui marchent. Et donc le truc qui souffre le plus dans cette logique câest lâoriginalitĂ©, et toute la dĂ©marche crĂ©ative en gĂ©nĂ©ral. Jâai tendance Ă qualifier de pop tout ce qui nâaccroche pas ma curiositĂ©, que jâai lâimpression dâavoir dĂ©jĂ entendu sans avoir entendu. Mais câest quâun ressenti qui donne des indices mais qui peut ĂȘtre faux dans beaucoup de cas.
Bref pour revenir Ă run run blood je trouve quâil y a ce truc instrumental qui mâemoustille, mais que tous les autres exemples que tu mâas fait Ă©coutĂ© ont perdu. Du coup je sais pas si je dois leur reprocher comme si ils sâĂ©taient plus investis sur ce morceau (moins pop que les autres) ou si câest juste le style et donc sa fausse toute mon interprĂ©tation
Non, jâadore Run Run Blood mais il nây a pas de ligne directrice en terme de direction chez eux. Ils font trĂšs vulgairement de lâelectro-pop. Et puis ils viennent y foutre un peu de trip hop, un peu de pop moderne, un peu de drumânâbass minimalisteâŠCâest ce que jâaime dans ce groupe, des ambiances hĂ©tĂ©rogĂšnes qui viennent former un tout.
Le dĂ©faut viendra du fait que certains aimeront 2 ou 3 morceaux sur un album car ils veulent se cantonner aux sonoritĂ©s qui les captent. Et il est vrai que Run Run Blood est peut ĂȘtre le morceau que je prĂ©fĂšre mais il mâa ouvert aux autres, car jâai su apprĂ©cier les moments de chant sans beat derriĂšre.
Ce que jâaime par dessus tout, câest que ca donne toujours des morceaux catchy sans jamais tomber dans le âtrop facileâ, il y a toujours une recherche dans la sonoritĂ© ou lâaccord voix/instrus qui percute Ă un moment. Ce qui donne lâimpression dâentendre des compositions de musiciens assez profondes mais accessibles et non des productions mainstream achetĂ©es Ă un prestataire.
Lâuniformisation des artistes, ça ne touche pas que le rap, ça vaut pour tous les styles. Mais câest normal, on a aujourdâhui accĂšs Ă tellement dâartistes, connus ou pas, quâon a forcĂ©ment plus de chances de tomber sur des choses qui se rapprochent de ce quâon a dĂ©jĂ entendu.
Et puis on est de plus en plus dans le mĂ©lange des genres donc mĂȘme des artistes peuvent aller sur un terrain plus inattendu et forcĂ©ment sâinspirer dâautres tenants du genre sur lequel ils tentent leur chance. Et je trouve ça trĂšs bien que les artistes essayent dâautres choses et ne se contentent pas de faire toujours la mĂȘme chose, aprĂšs câest mieux quand ils Ă©vitent lâĂ©cueil de reprendre les gimmick des autres genres (le dernier album de Linkin Park est atroce dans le genre avec les voix pitchĂ©es ou les snap).
Ce qui mâĂ©nerve un peu plus, câest que maintenant que tout le monde a plus ou moins accĂšs dĂ©sormais Ă des technologies qui se sont dĂ©mocratisĂ©es et la possibilitĂ© de faire du son professionnel avec peu de budget, câest quâon finit par mettre en avant ceux et celles qui ont une personnalitĂ© diffĂ©rente, les excentriques. Sauf que lâexcentricitĂ© de nos jours, câest surtout ĂȘtre vulgaire et putassier, des artistes qui en font trop sous couvert dâoriginalitĂ©.
Tain lâautre matin je suis tombĂ© sur un clip de Jul et ce qui mâa choquĂ© câest que je comprends moins ce quâil raconte que le chanteur de Deicide dans scar of the CrucifixâŠ
Alors soit jâai les oreilles complĂštement niquĂ©es (pas exclu) soit il y a un vrai problĂšme dans le fait quâun mec qui fait de la merde variĂ©tĂ© française soit moins comprĂ©hensible quâun growl anglophoneâŠ
Nan pareil, avec ma femme on a rien compris.
Concert en live dâun mec qui court et saute, en sueur, essoufflĂ©, avec un micro qui transforme la voix en bugs bunny, ça devient compliquĂ© de comprendre des paroles dĂ©jĂ pas trĂšs françaises Ă la base.
Si.
Wesh Alors, jâai compris RĂ©pĂ©tĂ© 30 fois et Ă©cris en lettres gĂ©antes sur lâĂ©cran de la scĂšne. ^^
Jul câest le summum de la daube, jâai plus de respect pour yannik