La NBA 🏀

Le truc c’est qu’on le voit mieux en faisant du image par image, t’as le mouvement de la bouche et le petit filet de bave qui sort.

Juste avant le crachat
EXPLORER%201360x768%2072E14837B6504457AE5116FA6354B069

Au moment du crachat
CHROME%201360x768%206B14BC797E8644AB9E775C5DFC529731

1 « J'aime »

Putain faut avoir une vision d’aigle pour remarquer le crachat. Si tu l’entoure pas, je suis mĂȘme pas sur de le voir sur ta capture

un seul oeil suffit pourtant

2 « J'aime »

Je te dis, mets la vidĂ©o en plein Ă©cran sur ton ordi et fais un image par image en dĂ©plaçant lentement le curseur sur le dernier gros plan, tu verras que c’est beaucoup plus visible quand les images s’enchaĂźnent.

La ligue a vu le crachat en tout cas puisqu’il est reprochĂ© Ă  Rondo

Les sanctions sont tombées

4 matchs pour Ingram
3 pour Rondo
2 pour Paul

AccompagnĂ©s d’une suspension de salaire pour la durĂ©e des matchs suspendus.

Finalement la ligue a pas tappĂ© trop fort. Comme l’an dernier aprĂšs les embrouilles entre Aflalo et Bjelica ou la bagarre Ibaka-Lopez

C’était prĂ©visible, parce que c’est le dĂ©but de saison et qu’en plus t’as d’un cĂŽtĂ© la franchise historique qui doit retrouver la lumiĂšre cette annĂ©e et le prĂ©sident du syndicat des joueurs de l’autre. Ca reste du business, y avait pas d’intĂ©rĂȘt Ă  les suspendre plus longtemps. Celle de Paul Ă©tait suffisante pour qu’il voit les Rockets perdre contre les Clippers devant sa tĂ©lĂ© :_hollande:

C’est moi ou ça se fout de plus en plus souvent sur la tronche en NBA?

3e match et 3e défaite des Lakers. Face aux Spurs cette fois ci.

Ce match de fou.

L’intensitĂ© dĂ©ployĂ©e par les Lakers a fait plaisir. A dĂ©faut d’avoir un jeu trĂšs Ă©laborĂ©, ils y mettent du cƓur avec McGee et Hart en tĂȘte de gondole.

Avec un peu plus de luciditĂ© dĂ©fensive, ils auraient gagnĂ©. On sent qu’une alchimie prend forme. Quand je vois cette Ă©nergie dĂ©ployĂ©e.

AprÚs, ça reste trÚs limité notamment sur demi-terrain. Leurs switchs défensifs et leur trap font peur à voir bien souvent.

Pour parler individuellement, Lebron m’a fait passer par tous mes Ă©tats. Il m’a exaspĂ©rĂ© avec ses briques et cette propension Ă  foncer chercher la faute dedans. Il m’a fait hurler et me lever quand il a sorti sa paire en fin de 4e QT et dĂ©but de prolong, Il m’a fait pleurer quand il a repose sa paire sur les LF en fin de match

Pour moi les hommes de ce match sont Hart et McGee. Ils font leur taf, cherchent pas la lumiÚre et lùchent jamais rien, sont de vrais combattants. McGee tiendra pas la saison comme ça si un pivot de son profil est pas recruté pour le soulager.

Kuzma met des gros points mais je reste encore trĂšs partagĂ© sur lui. J’ai de gros doutes sur son QI basket encore. Il y a pire, mais il a une tendance Ă  vite s’enflammer et faire de la merde qui me font tempĂ©rer l’enthousiasme que j’aurai pu avoir aprĂšs sa perf. Je ne parle pas de sa dĂ©fense, sur courant alternatif.

Ball m’a fait plaisir. Il a mis ses shoots, Ă  fait le job en dĂ©fense avec son gabarit et Ă  su mettre de l’intensitĂ© dans son jeu (celle balle rĂ©cupĂ©rĂ©e en touche pour LeBron sur la chandelle de Hart, mamma mia). Il a peut ĂȘtre tendance a trop vouloir jouer la passe encore par moments, ce qui a eu le don de surprendre les autres Lakers du coup. Mais j’ai aimĂ© son match, sobre et serein.

Au niveau du banc. Stephenson toujours bon dans son rĂŽle d’energizer, mĂȘme si tu sens que trop de minutes peuvent vite le desservir. Je trouve qu’il a quand mĂȘme une implication dĂ©fensive douteuse. Mais au moins il y met du cƓur.

Jonathan Williams s’est fait et a fait plaisir. Ça a pas l’air d’ĂȘtre le mec le plus douĂ© niveau basket, mais il est lĂ , il lache rien et au final a failli ĂȘtre le facteur X inattendu de ce match. A voir si ce n’est pas un feu de paille. J’ai pas suivi la Summer League et trop peu la prĂ©-saison pour savoir ce qu’il vaut rĂ©ellement.

Misha#^|*,^ je sais pas quoi lĂ  a eu un peu de mal. Il est peut ĂȘtre encore lĂ©ger physiquement. Mais je sais pas, j’ai l’impression qu’il a du ballon. Une vision du jeu pas degueulasse et un shoot assez pur, Ă  voir


Beasley n’a que trop peu jouĂ© pour ĂȘtre jugĂ©

Et je garde les 2 meilleurs pour la fin. KCP et Zubac, cassez vous, faites vous virer, suspendre ou je ne sais quoi mais c’est pas possible. Comment KCP a pu passer de 3&D prometteur Ă  DĂ©troit Ă  ce fantĂŽme qu’il est Ă  LA ?
Zubac 5 fautes en 4 minutes, pour un plot, il a fait fort, trĂšs fort. Pauvre McGee qui essayait de lui donner des conseils sur la touche
il va ĂȘtre seul si quelqu’un vient pas dĂ©gager le Croate du banc

Sinon, j’ai pas toujours compris les rotations de Walton. Certes il ouvre un peu plus le banc, contraint par les suspensions. Mais je le trouve encore pas logique sur certains choix qui ne me reviennent plus là mais qui m’ont fait rñler devant ma TV.

Pour conclure, j’aime pas ce terme de bonne dĂ©faite, mais je dois admettre qu’elle est encourageante. Comme contre les Rockets, les Lakers dĂ©ploient pas le plus beau jeu qui soit mais sont dans la lutte pour la victoire. Il y’a quelque chose qui se dĂ©gage de ce groupe, on sent une reelle envie de mouiller le maillot. Maintenant ça reste trop limitĂ© en intelligence de jeu et concentration pour le moment.

Y’a un peu plus d’intensitĂ© et d’accrochages depuis 1-2 ans en effet. Et perso, ça me dĂ©plaĂźt pas. Je demande pas un pugilat par soir, mais cette NBA Ă©tait devenue bien trop aseptisĂ©e Ă  mon goĂ»t.

1 « J'aime »

Je continues mes pavés sur les Lakers.

Au menu, la 1ùre victoire de la saison à PhƓnix

Personnellement, je n’essaye de retenir que la victoire. Parce que le reste


Les Lakers ont Ă©tĂ© au sommet de ce qu’ils proposent en ce dĂ©but de saison. On essaie de jouer vite quitte Ă  se prĂ©cipiter, on chie sur tout concept dĂ©fensif et mettre en place du jeu sur demi-terrain s’apparente pour eux Ă  rĂ©soudre une Ă©quation qui permettrait de relier physique quantique et relativitĂ©. RĂ©sultat, iso, iso, iso et encore iso. J’ai d’ailleurs eu l’impression de revoir le Lebron de ces derniĂšres annĂ©es, qui aime garder la balle 23,8 s avant de shooter ou passer.

Le seul ingrĂ©dient de ce dĂ©but de saison que je n’ai pas aperçu, c’est l’intensitĂ©.

Mais c’est normal, tant les Suns ne leur en donnait pas l’utilitĂ©. Cette nuit, c’étaient les Lakers du pauvre (deja que les angelenos sont pauvres. Pour les Suns on est niveau en dessous de la pauvretĂ©, j’hĂ©site entre SDF et Somalien, mais ces derniers ne mĂ©ritent pas d’ĂȘtre insultĂ©s de la sorte).

MĂȘme KCP a scorĂ©, c’est dire (bon, il finit Ă  1/6 Ă  3pts quand mĂȘme, faut pas dĂ©coner non plus).

On va quand mĂȘme retenir Stephenson qui s’est Ă©clatĂ©. A fait le foufou et Ă  Ă©tĂ© plutĂŽt adroit. Il est dans la lignĂ©e de ce qu’il propose depuis le dĂ©but.

Sinon, pendant ce temps lĂ , Zubac a rĂ©ussi une perf extraordinaire, celle d’ĂȘtre toujours aussi nul et on aurait aperçu le fantĂŽme de Luol Deng
ah non merde c’était Beasley.

Le match de Curry cette nuit, 51pts en 30mn 11/16 a 3pts. Et faut voir les shoots, c’est juste n’importe quoi.
Le mec en 5 marchs a déjà mis 33 tirs a 3pts .

Les kékés du réseau sur NBA2K sont aux anges.

Nan finalement je vais pas répondre

J’ai regardĂ© le premier quart et le dĂ©but du deuxiĂšme puis j’ai arrĂȘtĂ© tellement c’était moche. Avec l’effectif actuel, Ă  la limite je peux comprendre l’idĂ©e de jouer comme ça
 Mais pourquoi ĂȘtre allĂ© chercher Lebron par contre ? Tu vas recruter le mec qui a jouĂ© le plus de minutes en carriĂšre dans tous les joueurs encore en activitĂ©, qui a dĂ©montrĂ©, mĂȘme parfois dans l’excĂšs, qu’il n’est jamais aussi bon que quand il gĂšre le rythme et joue Ă  son tempo. Et autour tu lui mets une armĂ©e de tarĂ©s qui courent dans tous les sens sans arrĂȘt ?

Bah déjà qui ne voudrait pas de LeBron ?

N’importe quelle franchise si elle le pouvait aurait essayĂ© de l’attirer.

Ensuite, le raisonnement de Magic et Pelinka sur le supporting cast se tient.
Les Ă©quipes aujourd’hui veulent jouer quasiment toutes comme les Warriors. Sauf que sur ce terrain lĂ , bah les Warriors sont intouchables justement.
Donc ils essaient de construire l’effectif de maniĂšre diffĂ©rente.
Les Rockets ont montrĂ© qu’avec pas mal d’intensitĂ©, on pouvait bousculer Golden State. Ils ont donc voulu prendre ce parti pris. PlutĂŽt que celui d’equipe composĂ©e que de shooteurs.

Faut aussi voir que LeBron n’arrive pas avec la mĂȘme mentalitĂ© qu’a Miami ou Ă  Cleveland.
Chaque fois il y avait eu révolution de palais à ses arrivées. Il signait à Miami que si Wade restait et Bosh venait. Il a fait le GM à Cleveland en faisant dégager Wiggins puis Blatt etc etc


Il s’engage sur 4 ans, qui devraient ĂȘtre ses 4 derniĂšres annĂ©es, donc arrive pour initier et mettre en place un processus. Pas pour gagner immĂ©diatement, ce qui est impossible cette saison.

Le plan des Lakers prendra son sens l’an prochain avec une autre superstar Ă  rejoindre l’equipe. En attendant, on signe 1 an des mecs d’experience (Certes tarĂ©s), on laisse les jeunes progresser au contact de LeBron et on laisse LeBron s’acclimater Ă  tout ça.

Ça a pas fini de bouger aux Lakers, mais je trouve le boulot de Magic et Pelinka pour l’instant trùs bon

Evidemment je suis complĂštement d’accord sur le fait que n’importe qui aurait fait des pieds et des mains pour rĂ©cupĂ©rer Lebron, aussi bien sportivement que commercialement. D’accord aussi sur l’idĂ©e de suivre le modĂšle Warriors/Rockets, quoique j’ai le sentiment qu’on bascule doucement vers une nouvelle Ăšre tactique avec le retour des intĂ©rieurs qui vampirisent le jeu de leur Ă©quipe (Jokic, Embiid, Porzingis, dans une moindre mesure Antetokounmpo qui a des mensurations d’intĂ©rieur, le duo Drummond-Griffin
). D’accord enfin sur le fait que ce soit un projet de 4 ans et que cette saison ne sera pas une fin en soi.

Mais pour moi il y a un gap entre ce que tu annonces et ce que je vois sur le terrain (Ă  nuancer par le fait que c’est le dĂ©but de saison et que Phoenix en face, c’est du grand nawak aussi). Comme je le dis, si c’est pour courir dans tous les sens et shooter au bout de 8 secondes, je comprends mal comment tu peux maximiser au mieux le potentiel de Lebron dans ce systĂšme. Et je vois vraiment pas comment les jeunes vont progresser en jouant de cette façon. La base de ce qui a fait la rĂ©ussite des Warriors, c’est avant tout une dĂ©fense Ă©touffante, hyper flexible, qui entraĂźne des turnovers et des fast-breaks Ă  la pelle qui leur permettent rĂ©guliĂšrement de faire leurs runs assassins en troisiĂšme quart. Ensuite ils y ont ajoutĂ© une belle circulation de balle offensive et pour finir, on a aujourd’hui une Ă©quipe qui a tout ça et en plus des individualitĂ©s qui peuvent faire ce qu’elles veulent en Iso quand le reste de l’équipe ne suit pas.

LĂ  le projet dĂ©fensif, j’ai du mal Ă  le voir, surtout que le mode run n’ gun en attaque, ça t’expose Ă  encore plus de possessions adverses. J’ai encore besoin de temps pour voir ce que veut vraiment mettre en place Walton, peut-ĂȘtre que c’est une solution temporaire qui se sert au mieux des individualitĂ©s qu’il a Ă  disposition et que derriĂšre ça met en place des circuits d’attaques alternatifs. LĂ , tactiquement, j’ai du mal Ă  voir ce que les jeunes peuvent bien apprendre.

C’est beau Ă  lire vos dĂ©bats :heart_eyes:

Surtout continuez!! Et j’aime aussi tes pavĂ©s lakers @Kobe

Je suis de trĂšs loin la NBA juste quelques rĂ©sumĂ©s de matches sur l’équipe de temps en temps mais vous lire est bien plus intĂ©ressant :blush:

1 « J'aime »

Justement, ils veulent faire le contraire. S’inspirer de l’intensitĂ© mise par les Rockets, mais sans avoir une Ă©quipe de shooteurs fous. Ce serait affronter les Warriors sur leur terrain, et ils sont intouchables.

Ils n’en restent pas moins des intĂ©rieurs qui peuvent shooter de loin. Drummond taffe son shoot Ă  3pts, mĂȘme McGee en a plantĂ© quelques uns depuis le dĂ©but de la saison et quand je vois qu’Howard veut s’y mettre
je pense qu’on a pas fini encore de cette folie d’écarter le jeu


Un joueur de son calibre, le meilleur de sa gĂ©nĂ©ration, peut jouer dans n’importe quel style de jeu. Le Heat a pratiquĂ© un Run’n’Gun, certes avec des joueurs d’autres calibres, mais seule la science de jeu des Spurs a eu raison d’eux.

Ils ont draftĂ© des jeunes qui vont dans ce sens depuis 2 ans. Ils les font donc progresser sur leurs points forts. Ingram, Kuzma, Hart, Ball ou auparavant Clarkson, Randle voire D-Lo c’était hyper athlĂ©tique.
Walton a voulu, en arrivant, faire de cette équipe des Warriors-bis, fort de son expérience dans la baie. Sauf que ça pas pris et il a fait évoluer sa philosophie.
Ce Run’n’Gun est pas nouveau, ils l’ont dĂ©jĂ  pratiquĂ© l’an dernier. Et ils ont rĂ©ussi Ă  ĂȘtre plutĂŽt agrĂ©ables par moments avec de grosses perfs face Ă  des top teams.
Cette saison est une sorte de (gros) pallier dans ce style de jeu.

Aussi paradoxal que ce soit, les Lakers ont effectuĂ© un bon en avant Ă©norme l’an dernier dans leur dĂ©fense. Collectivement, mais surtout individuellement. Transformer Ball en un super dĂ©fenseur Ă©tait loin d’ĂȘtre gagnĂ©. Passioner Randle pour la dĂ©fense aussi, et pourtant Walton et son staff y sont arrivĂ©s. MalgrĂ© ça, les Lakers ont toujours une Ă©quipe sur courant alternatif. Capables de dĂ©fendre comme des chiens et ĂȘtre superbes tout comme capables d’offrir de vrais boulevards aux adversaires. Hart et surtout Kuzma ont encore besoin de progresser dans ce domaine. L’arrivĂ©e des Rondo, LeBron et/ou McGee devrait les aider Ă  terme. L’an dernier, le seul vrai “spĂ©cialiste” c’était KCP, c’est dire


Le talon d’Achille de cette Ă©quipe. Les mecs mettent de l’intensitĂ©, mais McGee est au four et au moulin et surtout trop seul. Il tiendra pas la saison comme ça.

Oui oui, le retour des intĂ©rieurs dominants ne serait pas vraiment une progression en soi, c’est surtout le fait qu’ils puissent shooter de partout dĂ©sormais qui pourrait changer la donne. J’en ai mĂȘme oubliĂ© de parler de Davis ou Towns. AprĂšs t’as aussi les Gobert et Capela qui ont des rĂŽles prĂ©pondĂ©rants dans leurs Ă©quipes, tandis que les Warriors et les Spurs ont montrĂ© que dans un bon collectif, tu pouvais transformer des pivots moyens en armes lĂ©tales. Mais Ă  terme, ça va ĂȘtre compliquĂ© d’avoir juste des grands prĂ©sents en dissuasion face Ă  des mecs qui font la mĂȘme taille mais qui sont plus mobiles, ont des bonnes mains et un shoot fiable.

J’entends tout ce que tu me dis, mais pour l’instant je vois pas grand chose de trĂšs concluant (effectivement, l’annĂ©e derniĂšre y a eu de sacrĂ©s matchs des Lakers, notamment contre les grosses Ă©quipes). De loin, ça ressemble quand mĂȘme Ă  quelque chose d’un peu fou-fou et pas vraiment maĂźtrisĂ©, mais je te fais confiance si tu penses que Walton sait ce qu’il fait. Mais du coup, j’ai du mal Ă  imaginer que ça continue de jouer aussi vite si tu ajoutes un deuxiĂšme All Star l’annĂ©e prochaine, c’est ça qui m’intrigue.

Alors oui Walton semble vouloir aller sur cette voie lĂ .

Maintenant, l’ajout d’une autre superstar l’an prochain pourra rabattre les cartes.

Je pense qu’il va sur cette voie là avec les joueurs qu’il a sous la main. Y’a pas mal de contrats d’un an dans l’equipe et elle risque de pas mal changer encore d’ici l’an prochain