Ah d’accord. 
1 « J'aime »
Apres plusieurs semaines de tests tactiques je ne trouve toujours pas la bonne tactique pour avoir plus d’appels dans l’axe je m’explique:
- Tactiques jeu en contre attaque passe longue => les gars font des appels mais il y a aucun soutien
- Tactique jeu de possession passes courte =>Il y a plus de soutien mais peu d’appel dans l’axe
- Aucune tactique avancée ne propose des appels dans l’axe : faux 9 non, cible de centres, les joueurs se precipite betement dans la surface mais sans vraiment faire des appels, faux ailiers non,et permutation les gars font des soutiens au lateraux donc denude l’axe
- J’ai meme essayer dans les tactiques avancées defensives cible de contre sur les attaquants, rien de tres utile
- Dans ces tests j 'ai decouvert jeu ecarté qui offre quelque chose d’interessant car ca peut devenir utile de faire des changements d’aile.
Qu’en pensez vous?
Moi j’ai cible de contre et cible de centre. J’ai transformé mes deux ailiers en SA et je les ai rapprochés un peu de l’axe. La construction se fait par les ailes mais j’aime bien repiquer dans l’axe. J’ai la sensation que le player id influe sur le soutien également. J’ai par exemple dans l’axe, plus d’appel de wendel que de kral. Cela se ressent sur les stats. Wendel marque, pas kral qui est beaucoup plus défensif. Je le remarque également lorsque je titularise un attaquant au rôle d’équipe pivot. Mes deux SA vont un peu plus combiner avec pour faire monter le bloc car mon joueur est plus lent et est fort dans le domaine aérien.
Tu joues à quel mode de jeu avec ta compo ?
Si tu joues en ml, il faut attendre que l’esprit d’équipe monte très haut pour que le collectif tourne correctement. Au début, c’est plus compliqué : Konami simule que les joueurs ne se connaissent pas et ne connaissent pas la tactique. Il y a un temps d’adaptation, surtout avec les jeunes joueurs mais également avec leur style de jeu. Si tu joues en contre attaque alors que tes joueurs aiment jouer en possession, cela est contre nature et les jeunes mettront une à deux saisons avant d’intégrer tes instructions.
Pour te repondre:
- J’ai essayé ta compo et ta tactique: j’ai pas trouvé que les 2 SA faisaient plus d’appel dans l’axe
- Je joue avec Aalborg AAB en ligue des champions en niveau professionnel
- J’ai un autre probleme que je ne regle pas : mes 2 DC (defense à 4) se desaxent tout le temps (voire meme depense trop la ligne mediane) .A chaque fois je les vois sur les cotes J’ai meme mis le bloc defensif à 3 barres, j’ai mis pressing prudent et j’ai meme mis dans les tactiques offensives pour les 2 DC position fixe. Rien n’y fait
As tu des idées?
C’est dingue cette histoire de DC. Ils couvrent qui s’ils changent de position ?
Moi mes DC montent seulement dans un cas :
- j’ai collé la hauteur du bloc en attaque totale (curseur rouge tout en haut)
J’ai comme toi un bloc assez bas et compact, je n’ai pas le souvenir d’être aussi gêné que toi. Mes milieux latéraux reviennent défendre pour faire une défense à 5.
Tu lances des mouvements avec L1 ou R2 quand tu fais tes passes courtes ? Je ne vois pas pourquoi ils dépasseraient le milieu si tu ne le demandes pas!
Sauf en cas de CPA, un défenseur offensif viendra forcément tenter son coup de casque !
J’ai déjà essayé la même tactique que Kryptou avec les 2 SA les + écartés possible sur les ailes, il font pas trop mal le taf à la place d’aig et aid et effectivement répliquent plus facilement dans l’axe là où l’ailier pur restera fréquemment sur son aile.
Il est aussi possible de leur assigner une tache tactique individuelle.
Mais il faut qu’ils aient les stats en conséquence, proche de celles des ailiers et c’est rare d’avoir 2 SA dans l’équipe qui les ont (surtout avec les équipes moindres)
Jamais eu ce soucis. Je joue avec 2 DC et 2 DG/DD qui ne montent pas. Certains mettent 4 DC sur la dernière ligne afin d’éviter qu’ils montent ou se marchent sur les pieds. Mais comme pour les SA, 4 bons défenseurs centraux en forme ça court pas les rues 
Sinon pour ce qui est de la tactique je me recherche à nouveau, j’ai longtemps joué en 4-4-2 avec seulement les 2 ailiers en + des attaquants qui participaient à la phase offensive, défensivement j’étais bien mais offensivement c’était plus compliqué, surtout en FUMA contre une équipe bien organisée. Là je vais retester le 3-5-2 en blindant encore + le milieu de terrain car je me suis pris 90% des buts par là. Mes latéraux feront des aller-retours et les 2 MD les couvriront, enfin je l’espère.
J’aime ce chipotage tactique, ça prouve qu’on a un jeu de foot intéressant… .
Bonjour Messieurs, pouvez vous prendre quelques instants pour partager vos parametres de jeu de façon precise (pour faciliter votre tache, vous pouvez copier coller ce message et changer ce qui est different), je me lance :
Instructions en attaque
Style Offensif: Jeu de possession
Construction: Passe longue
Zone d’attaque: Centre
Placement: Conserver la formation
Distance de soutien: 1 barre sur 10
Instructions en defense
Style defensif: Pressing attaquant
Zone de pressing: Centre
Pressing constant: Prudent
Ligne defensive: 3 barre sur 10
Bloc equipe: 8 barre sur 10
Formation fluide :
-
l’instruction du coup d’envoi sert à rien, correct?
-
Instruction en possession 442
-
Instruction en non possession 442 avec des joueurs plus bas
Mes remarques/questions :
-
Quelle difference pour vous entre instruction avancee =>“Marquage rapproché” et le menu “reglage de marquage”?
-
Voyez vous une grande difference sur distance de soutien 1 barre ou 10 barres?
-
Quelles sont les instructions avancées complementaires selon vous? Je m’explique j’actionne des le debut du matchs les 2 instructions offensives et les 2 defensives car ca me gave de les changer pendant le match
Merci pour votre retour.
Vous etes plus là?
J’ai déjà répondu, dans un passé proche 
Depuis quelques semaines je pars des tactiques pré-enregistrées et adapte légèrement le positionnement des joueurs sur le terrain. Le reste je touche pas, sauf en 3-5-2 ou je sélectionne “ailiers offensifs”. Ensuite je teste une multitude d’équipes et vois avec laquelle ça fonctionne.
Je suis le dieu tout-puissant qui oblige les joueurs à s’adapter à la tactique et non l’inverse.
Les joueurs peuvent avoir leur avis merde, on vit en démocratie !
Pensez vous que PES sur playstation ou xbox ca change quelque chose?Vous choisirez quelle console vous pour le prochain PES?
Si le jeu est toujours patchable que sur la PlayStation le choix est vite faite !
Ah bon on peut pas patcher sur xbox?
Petite question tactique: quelle est la difference pour vous entre formation fluide et tactique definie? Je m’explique:
-
La formation fluide permet AUTOMATIQUEMENT de changer de schema tactique+consignes suivant qu’on ait la balle ou pas
-
Les tactiques definies peuvent etre aussi changées automatiquement (si on active l’option). Cela permet de changer de schema tactique+consignes suivant suivant la notion offensive 1 , defensive 2 et personnalisée 3
Je ne perçois pas la difference entre formation fluide en possession et tactique definie 1 car avoir la possession revient à etre en offensive non? Idem entre formation fluide sans possession et tactique definie 2?N’y a t 'il pas conflit d’interet si on choisit formation fluide + tactiques definies car cela donnerait 9 possibilités?
Au plaisir d’avoir vos eclairages
La possibilité d’intégrer des patchs ménacés ? 
Palmeras n'est pas gagnant dans cette histoire. Ça refroidit les relations entre lui et un partenaire qui a longtemps mis en avant le club, ils salissent leur image et il faut espérer que ça donne pas l'idée à d'autres clubs de faire pareil. Les patchs seraient en grand danger... https://t.co/MXqR88sach
— PES Forum (@JVC_PESForum) March 25, 2021
Je viens de faire 38 matchs en ligne avec Palmeiras avec 38 défaites sévères à la clé, ça leur apprendra…
Je pense que le combat va être long pour les frustrés de Palmeiras, ils devront prouver que Konami promeut intentionnellement la création de patchs sur son jeu et ça c’est pas gagné.
Le cas échéant ils devront attaquer les “hackeurs patcheurs”, bref je leur souhaite bonne chance.
PES n’interesse plus personne?
Je suis alcoolique.