As-tu dans la musette pour notre copain effo un 27" 4k qui irait pour la ps5?
Oui plein ^^
Ca dépend le budget d’@effo.
Par contre, comme tu l’as pressenti, il va falloir viser le graphisme OU le jeu parce que les prérequis sont pas du tout le mêmes effectivement. Ou alors il faut taper dans des écrans très chers.
Actuellement, un bon rapport qualité prix 4K / 60hz / 5ms / HDR400 (pas la meilleure norme mais la plus commune à des prix humains pour un rendu tout de même satisfaisant) c’est le LG 27" LED 27UL850-W à 499€.
Puis graphisme oblige, le rendu colorimétrique du Acer 27" LED - ConceptD CP3271KP sera bien meilleur, mais forcément bien plus cher aussi, 999€. De base ca n’est pas un matos destiné pour jouer mais son temps de réponse excellent et ses 2 ports HDMI 2.0 permettent de pouvoir y brancher une PS5 en 60hz pour une très bonne expérience. Mais voila quoi, vouloir lier ces 2 envies avec précision pour le rendu couleur, ca a un prix.
1 « J'aime »
merci @carlopits !!
les gars vous etes des amours !!!
apres quelques etudes que vous m avez montré mon budget va jusque 500
j ai fait le choix de vos modeles
celle de benq pd27 u de kriptou
il correspond bien pour moi bosser mes illustrations !
et la lg27 ul de carlo le prix est attractif et je vois qu il est plus orienté gamer !
comme a dit carlo il faut choisir la priorité le graphisme ou le gamer
ces 2 models me font l oeil
il faut que je choisse en fouillant bien dans les avis test de ces models la
merci beaucoup les gars
becots a tous !
Il y a plusieurs mois j’ai pris le Benq PD2500* pour moi. Connectique un peu vieillotte mais pas mal. Comme on avait besoin d’un autre moniteur j’ai trouvé pour un peu plus cher le Dell U2520*. Il a une sortie USB-C pour alimenter mon PC portable, très pratique. Beaucoup mieux calibré que le Benq en sortie d’usine, du coup j’ai pris celui-ci et refilé le Benq à ma femme.
Les deux sont 99% sRGB
(*) Donc 25 pouces, toi ce qui t’intéresseras ce sera la version 27 pouces du coup.
1 « J'aime »
merci valsou
oui ce model est tres apprecié chez les designers
et ton avis en tant que gamer ?
merci 
Putain t’es sympa de refiler le vieux matos à madame 
@EFFO gamer avec un Lenovo thinkpad, ça doit être compliqué pour valsou je en dehors des jeux deuday 
J’ai juste joué à Hades et Fall Guys effectivement. Je ne me ferais pas de soucis, avec le mode HDR ça doit bien claquer; surtout avec ce budget.
Edit: le vrai atout du Dell c’est sa connectique USB-C avec des ports bien placés sur le côté (1x USB-C et 1x USB3.0).
Edit2: aussi le Dell n’a pas de HP intégrés. Le Benq oui. Mais c’était pas un critère pour moi.
Avec un clavier Qwerty 
La différence est vraiment flagrante entre un full HD et un écran 4K pour les utilisateurs des consoles PS5?
Je dispose actuellement d’un plasma 60 puces FULL HD, auquel je tiens beaucoup…
La claque pour moi ça a été le passage de la SD à la HD, après c’est des évolutions moins marquante visuellement, et quand je suis passé du Full HD à la 4K j’ai été loin d’être époustouflé même si on gagne évidemment en qualité d’image, textures et surtout que ça nous permet de jouer sur une plus grande dalle avec un excellent rendu. Ce serait top l’avis de @carlopits qui s’y connaît mieux dans le domaine pour avoir pas mal testé, partagé des captures photo/ vidéo et qui est au taquet en ce qui concerne la technologie (et le porno)
1 « J'aime »
C’est excellent comme chauffage d’appoint.
Le dernier plasma que j’ai déplacé, lui aussi d’une grande diagonale. J’ai chialé ma mère.
1 « J'aime »
On peut pas lutter contre un plasma de 55kg.
La différence est notable oui. Moins révolutionnaire que 480>720 de l’époque certes mais 1080/2160 est un gap assez important.
Ensuite il ya l’intêret qu’on lui accorde. On peut ne pas être plus intéressé que ça mais faut essayer de voir à quoi ca ressemble chez un proche avec matos équivalent.
En gros trouve toi un pote qui a une PS5 et qui est équipé de 4K ^^ C’est le seul moyen pour toi de savoir si ca vaut le coup ou non.
- Certains voient la différence mais se disent que c’est pas primordial.
- D’autres ne voient simplement pas la différence.
- Certains la voient mais préfèrent la mauvaise foi pour justifier une contre position. (les originaux qui aiment le contre courant permanent)
- Certains s’en foutent littéralement, trouvant leur plaisir ailleurs.
Il ya de tout. C’est impossible de te dire “fonce, tu vas pas en croire tes yeux”.
Bref. Ca se vend pas, ca se vit et ca se ressent. Perso, je pourrais plus faire machine arrière mais je suis en 4K depuis presque 3 ans maintenant pour le JV, donc je n’ai plus ce recul nécessaire.
2 « J'aime »
Je t’ai dit que full HD c’était mieux pour effo. Merde.
Pc Master Race.
M’enfin ça casse la tirelire, sa maman.
J’ai pas vraiment eu le choix. Héhé
Avec ce plugin je m’en sors pas trop mal.
Sur la gamme Dell le 25 pouces est en 1440p et le 27 pouces en 4K. Je sais pas ce que vaut la dalle 4K.
M’enfin, je parle pas de toi 
Ni de personne ici d’ailleurs. Mais je lis et entend pas mal d’avis de gens que ce soit au taf ou sur les réseaux qui ne sont même pas équipés en fait. Je préfère encore celui qui dit “je suis bien avec ce que j’ai maintenant, j’en ressens pas le besoin” que celui qui veut absolument avoir une position sans même savoir si le confort que cela apporte est worth ou pas.
Puis, on a tous notre sensibilité donc sur les 4 profils que j’ai détaillé, yen a vraiment qu’un seul qui est un peu méprisable, les 3 autres, moi je comprends parfaitement celui qui ne voit pas l’intérêt de passer à la caisse pour une upgrade.
Oui et non, ca a surtout commencé avec les modèles PRO des consoles précédentes. Le PC en 4K ca fait 2 ans et je t’avoue que la dépense occasionnée n’en vaut pas la chandelle. Surtout vu les opti sur PC.
Je commence à en revenir du jeu “console” sur PC. Avoir plus beau et plus fluide c’est cool, mais ca vaut absolument pas le coup compte tenu des dépenses que ca génère.
Pour appuyer les propos de mon patato d’amour, je dirai aussi que ça dépend aussi de la taille (n’est ce pas @Kryptou ) de ton écran et du recul.
Pour jouer exclusivement sur PC en 2k 144hz sur un 32", je n’aurais aucun intérêt à passer sur un écran 4k de la même taille. On verrait très peu la différence, et comme dit patato il faudrait un monstre pour faire tourner tout ça en 4k 60hz. Je préfère d’ailleurs largement jouer avec une meilleure fluidité (120fps) et une réso plus faible que l’inverse (même si il faut aussi un monstre 
). Mais là c’est aussi une histoire de goût !
Bref, oui le 4k c’est ultra joli pour l’avoir test sur ma télé avec RDR 2 sur xbox one X, maintenant est-ce essentiel ? Pour moi, non. Si tu as les moyens, l’écran qu’il faut et l’envie fonce. Si non, reste en 1080p tu vivra tout aussi bien 
1 « J'aime »
Ce qui n’est pas possible sur ps5.
Je comprends pas pourquoi ne pas supporter cette résolution et limiter au full HD en résolution inférieure.
C’est ça. Si c’est pour basculer sur une TV 4k entrée de gamme dégueulasse, le jeu n’en vaut pas la chandelle. Moi j’ai une vieille TV LCD à tube Sony 100hz, ben je trouve que la qualité d’image bien supérieure à bon nombre de TV croisées.
Et surtout, elle fonctionne encore ! Mamie fait de la résistance mais il est vrai que lorsque la ps5 sera là, il y a de fortes chances qu’elle soit mise à la retraite et remplacée par une excellente TV d’aujourd’hui.
Jusque maintenant, j’ai bien fait de ne pas acheter une TV 4k entre deux générations de consoles, surtout avec majoritairement une source TNT
1 « J'aime »
Le 2k, j’ai vraiment la sensation que c’est une réso PC Master Race. Les consoles et même les films n’ont jamais évoqué le passage par cette réso. Alors que pour le coup Youtube développe un peu ce format, mais c’est un média forcément très PC frienldy. Peut être que le 4k est plus vendeur. Après c’est aussi que les consoles sont plus souvent jouées sur des télé donc sur des écrans de grandes tailles, et là clairement la 4K a tout son intérêt.
Pour l’histoire des hz, ça commence a rentrer dans les mœurs mais c’est un peu pareil ça fait très technicos “ouaaais tu comprends caayy ultra flouide ouaaais”. Après faut pas se la jouer trop non plus la dessus l’oeil humain au dessus de 120 fps, il voit pas la diff apparemment. J’avoue que perso je ressent le truc entre le 60 et le 120, mais est-ce bien réel où un effet placebo 
Bref, vraiment Patato a le meilleur conseil, c’est vraiment du ressenti et un feeling perso. Le mec qui te dira la 4k c’est de la merde et aussi inintéressant que celui qui te dira c’est magnifique tu peux pas imaginer.
1 « J'aime »