Le topic en HDR et en 4K !

Pc Master Race.
M’enfin ça casse la tirelire, sa maman.

J’ai pas vraiment eu le choix. Héhé
Avec ce plugin je m’en sors pas trop mal.


Sur la gamme Dell le 25 pouces est en 1440p et le 27 pouces en 4K. Je sais pas ce que vaut la dalle 4K.

M’enfin, je parle pas de toi :smile:

Ni de personne ici d’ailleurs. Mais je lis et entend pas mal d’avis de gens que ce soit au taf ou sur les réseaux qui ne sont même pas équipés en fait. Je préfère encore celui qui dit “je suis bien avec ce que j’ai maintenant, j’en ressens pas le besoin” que celui qui veut absolument avoir une position sans même savoir si le confort que cela apporte est worth ou pas.

Puis, on a tous notre sensibilité donc sur les 4 profils que j’ai détaillé, yen a vraiment qu’un seul qui est un peu méprisable, les 3 autres, moi je comprends parfaitement celui qui ne voit pas l’intérêt de passer à la caisse pour une upgrade.

Oui et non, ca a surtout commencé avec les modèles PRO des consoles précédentes. Le PC en 4K ca fait 2 ans et je t’avoue que la dépense occasionnée n’en vaut pas la chandelle. Surtout vu les opti sur PC.

Je commence à en revenir du jeu “console” sur PC. Avoir plus beau et plus fluide c’est cool, mais ca vaut absolument pas le coup compte tenu des dépenses que ca génère.

Pour appuyer les propos de mon patato d’amour, je dirai aussi que ça dépend aussi de la taille (n’est ce pas @Kryptou ) de ton écran et du recul.

Pour jouer exclusivement sur PC en 2k 144hz sur un 32", je n’aurais aucun intérêt à passer sur un écran 4k de la même taille. On verrait très peu la différence, et comme dit patato il faudrait un monstre pour faire tourner tout ça en 4k 60hz. Je préfère d’ailleurs largement jouer avec une meilleure fluidité (120fps) et une réso plus faible que l’inverse (même si il faut aussi un monstre :sweat_smile: ). Mais là c’est aussi une histoire de goût !

Bref, oui le 4k c’est ultra joli pour l’avoir test sur ma télé avec RDR 2 sur xbox one X, maintenant est-ce essentiel ? Pour moi, non. Si tu as les moyens, l’écran qu’il faut et l’envie fonce. Si non, reste en 1080p tu vivra tout aussi bien :stuck_out_tongue:

1 « J'aime »

Ce qui n’est pas possible sur ps5.
Je comprends pas pourquoi ne pas supporter cette résolution et limiter au full HD en résolution inférieure.

C’est ça. Si c’est pour basculer sur une TV 4k entrée de gamme dégueulasse, le jeu n’en vaut pas la chandelle. Moi j’ai une vieille TV LCD à tube Sony 100hz, ben je trouve que la qualité d’image bien supérieure à bon nombre de TV croisées.
Et surtout, elle fonctionne encore ! Mamie fait de la résistance mais il est vrai que lorsque la ps5 sera là, il y a de fortes chances qu’elle soit mise à la retraite et remplacée par une excellente TV d’aujourd’hui.
Jusque maintenant, j’ai bien fait de ne pas acheter une TV 4k entre deux générations de consoles, surtout avec majoritairement une source TNT :grin:

1 « J'aime »

Le 2k, j’ai vraiment la sensation que c’est une réso PC Master Race. Les consoles et même les films n’ont jamais évoqué le passage par cette réso. Alors que pour le coup Youtube développe un peu ce format, mais c’est un média forcément très PC frienldy. Peut être que le 4k est plus vendeur. Après c’est aussi que les consoles sont plus souvent jouées sur des télé donc sur des écrans de grandes tailles, et là clairement la 4K a tout son intérêt.

Pour l’histoire des hz, ça commence a rentrer dans les mœurs mais c’est un peu pareil ça fait très technicos “ouaaais tu comprends caayy ultra flouide ouaaais”. Après faut pas se la jouer trop non plus la dessus l’oeil humain au dessus de 120 fps, il voit pas la diff apparemment. J’avoue que perso je ressent le truc entre le 60 et le 120, mais est-ce bien réel où un effet placebo :sweat_smile:

Bref, vraiment Patato a le meilleur conseil, c’est vraiment du ressenti et un feeling perso. Le mec qui te dira la 4k c’est de la merde et aussi inintéressant que celui qui te dira c’est magnifique tu peux pas imaginer.

1 « J'aime »

C’est ce que me disaient les ex.

Marketé. Personne vend des TV 2k. S’tout. Ça eziste po.

-30% soit 799€ pour un petit téléviseur 4k avec HDMI 2.1

https://m.boulanger.com/ref/1142074

Ce sont devenues des ex car t’assurais pas…
Ptite bite…

Perfect for Playstation

Tu m’étonnes mon con.

Ah ça Sony a donné son meilleur

Ready for PlayStation :grin:

Et faut avouer que leurs TV entrée de gamme et moyen de gamme xh80 et xh90 sont en effet pas mal!

Attention le xh95, de mémoire, n’est pas encore mis à jour pour le hdmi2.1 et la ps5… seulement les xh80 et xh90 en LCD :wink: donc quand Sony dit perfect pour PlayStation, c’est la 4!

Alors au pieu j’ai jamais eu de critique. C’est plutôt en dehors, qu’est-ce que je suis louuuuuuuuuuurd :joy:

Mon plasma Panasonic TX-P50ST60 de 2013 tient encore la route pour mon besoin de 1080p. Mais vue que je suis en zone blanche sans adsl mais 4g, je ne suis pas prêt pour la 4K…
Vivement la fibre l’année prochaine, en espérant que la TV arrive à ces 8 ans !

C’est clair, c’est la misère, le besoin en bande passante explose.

Pour ceux qui cherchent une télé moyenne 4k à petit prix il y a Xiaomi chez Darty…

Lien

1 « J'aime »

Sur le net les tests disent qu’elles sont pas terribles du tout :wink:
Après, est-ce étonnant qu’une TV 4k à 300 balles soit correcte…la réponse est sûrement oui :rofl:

Ça doit être une TV correcte avec une bonne source fhd/4k car même la mise à l’échelle et la compensation de mouvement sont perfectibles.

Les notes des sites de tests sont mauvaises et les notes sur les sites marchands sont Bonnes.
Les attentes ne sont pas les mêmes :grin:

Pour 300 balles et Android TV, difficile de trouver mieux !

Effectivement les tests plus poussés des TV Xiaomi ne sont pas exceptionnels ! Cependant je suis pas sur que le consommateur lambda qui veut juste une image correcte à l’écran et à petit prix regardent attentivement les tests comme nous (les reviews vont dans ce sens d’ailleurs)

C’est d’ailleurs ce genre d’appareil que je mettrais comme seconde télé dans ma chambre (pour regarder du porno en 4k du pauvre :cogne:)